Futebol

Acho o fenómeno do futebol algo de verdadeiramente fascinante. A pessoa nasce Benfiquista, Sportinguista ou qualquer outra coisa terminada em “ista” e interioriza esse quid, como o corpo interioriza a vida. Mesmo nesta época altamente dominada pela ciência e pela razão, o “nosso” clube é talvez o único dogma que se aceita incondicionalmente sem se contestar... nem o destino – algo tão caro aos portugueses – consegue gozar de tamanha condescendência.
Defende-se o clube como se defende a própria vida. A humilhação do clube é sinónimo da humilhação do “eu”...
(aliás, poderá alguém estabelecer a linha que separa o “eu” do clube?)
Pode-se trocar de carro, de casa, de família, de nome e, até, de personalidade... nunca se troca de clube!!!
E, no entanto, a frieza da realidade diz-nos que estamos tão só no plano do lúdico... do passatempo... tudo não passa de uma sucessão de... jogos!
Quero dizer, perder este ou ganhar aquele, não altera em nada a qualidade de vida das pessoas... nem mesmo dos seus adeptos!
Ainda assim, quando “o” clube ganha é a completa esteria... é a alegria materializada que se derrama esbanjadamente nas ruas ...
... Fantástico!


E a Política? Pela lógica, esta é que deveria ser como o futebol. Por questões de princípio e coerência, um Socialista deveria poder dizer-se Socialista toda a vida. Quem abraça a Social-democracia como melhor modelo político e social deveria poder “defendê-lo” ao longo da vida. E o mesmo para os outros partidos. Aqui, pela lógica, não deveria haver lugar para “vira-casacas”.
Mas como? Será possível?
Como é que pode, um Socialista, manter-se fiel quando o seu partido, contra todos os valor Humanistas que sempre defendeu, aplica um programa ostensivamente liberal?
Como é que fica a situação de um Social-democrata ou mesmo de um Popular, ao constatar a efícácia com que o PS aplica e concretiza aquilo que ele não conseguiu fazer passar de um mero e longínquo desiderato?

Será que a coerência está nos vira-casacas?